Борис Ваулин
Коммуницировал – значит, признал необходимость дальнейшего её рассмотрения. Есть надежда, что справедливость наконец восторжествует.
Эта история началась чуть больше двух лет назад, в феврале 2015 года. Она стала достоянием едва ли не всех СМИ России и вызвала возмущение журналистов страны.
Единственный в стране Центр защиты прав СМИ находится в Воронеже и действует уже 20 лет. За эти годы его юристы помогли тысячам журналистов: они защищают газетчиков в судах, дают консультации и советы, проводят семинары, мастер-классы и «круглые столы». Причём приезжают не только в областные центры европейской части РФ, но летают в Сибирь, на Дальний Восток и Северный Кавказ. Благодаря такой огромной бесплатной и безвозмездной помощи удаётся «отбить» иски о клевете, оскорблениях чести и достоинства или деловой репутации, выставляемые чиновниками, бизнесменами и вороватыми руководителями частных компаний.
Деньги на всю эту работу нужны немалые, и Центр защиты прав СМИ получает их от общественных организаций европейских стран, потому что наше государство правовую защиту медиаотрасли не финансирует. Центр никогда не скрывал источников финансирования, и всем проверяющим документация представлялась в полном объёме. Но власть нашла способ укоротить деятельность медиаюристов. Управление Минюста по Воронежской области обвинило руководителя Центра Галину Арапову в «занятиях политической деятельностью» и включило организацию в «реестр иностранных агентов».
Поскольку юристы не захотели признавать себя «иностранными агентами», то чиновники Минюста подали иск в мировой суд Центрального района, который и оштрафовал Центр на 300 тысяч рублей. Потом федеральный суд Ленинского района Воронежа и областной суд «проштамповали» вынесенные ранее решения. Десятки журналистов, присутствовавших на процессах, с изумлением наблюдали, как во время выступлений ответчиков судьи откровенно зевали и игнорировали все их доказательства.
«Коммуна» в феврале, апреле, ноябре, декабре 2015 года писала о всей неприглядности этого дела, которое было образцовым по степени подтасовки фактов, грубейших нарушений законов и Конституции, откровенного вранья должностных лиц и странного понимания судьями своей принципиальности. Казалось бы, грубейшие нарушения процессуального законодательства должны были быть замечены областным судом, но, увы...
В 2016 году на решение Воронежского облсуда Центр защиты прав СМИ подал жалобу в Европейский суд по правам человека. Поскольку дел в ЕСПЧ великое множество, то процедура рассмотрения их весьма небыстрая. Но тот факт, что очередная жалоба на вердикт воронежской Фемиды будет рассмотрена, внушает надежду.
Источник: газета «Коммуна», | №26 (26670) | Вторник, 4 апреля 2017 года